Gorące tematy: Wolni i Solidarni Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
722 posty 3146 komentarzy

Tajemnicza Polska 51

Zbigniew Jacniacki - ( wcześniej zbigniew 1108 ) PRAWDA W ŻYCIU, ŻYCIE W PRAWDZIE... 50 lat minęło.... Do teorii doszło doświadczenie. Zbudowałem swoje "malutkie" państwo polskie. Nawiążę współpracę z "malutkimi" państwami moich Rodaków .

Ostatnie słowa Jezusa...czyżby w języku tamilskim,

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

'Pan' to tytuł pogański i kosmiczne ułamki Tamilów ...

 

 

 

 


 

 

 


 


 

Obszerny komentarz do postu

 o źródłosłowie nazwy LECHIA,

od przyjaciela, 

który od kilku lat bada rdzenie słów podążając za ich brzmieniem, 


Dzięki bardzo dobremu słuchowi umie wyłapać subtelne związki między słowami w różnych językach niezauważalne dla innych badaczy , bo tych podobieństw... nie słyszą .


Poniżej nasza korespondencja.


 

 

Cześć Zbysiu.


Działam przy edelechii - aktualnie szukam punktu zaczepienia 

w chronologii, bo to wciąż nie jest jasne.

Po drodze same ciekawostki:

'Pan' po naszemu to 'pan'.

Ale np. po bengalsku 'pan' to 'apan' আপনি, no proszę, i kto by się
spodziewał? 

A akurat tak się składa, że Bengal graniczy z Baganem,

 (Pagan – starożytne miasto i księstwo w w Mijanmarze

 słynące z wielkiej liczby buddyjskich pagód, świątyń, klasztorów

 i 380 innych obiektów. Niektórzy badacze podają liczbę 25000.

Położone w środkowej Mjanmie, w Prowincji Mandalaj,

 nad rzeką Irawadi.)

skąd wyszło to całe "podłe pogaństwo" używające tych "obrzydliwych" tytułów
'pan' i 'pani' na co dzień .


Katolicy polscy  powinni to przecież wyeliminować na samym początku.


DLACZEGO TEGO NIE ZROBILI???

A oficjalne, czyli watykańskoposłuszne, źródła podają,

 że 'pan' pochodzi od imienia Boga

znanego w Helladzie, w Lewancie i Europie... 


Okazuje się, że w Azji też mają o tym pojęcie... WOW!:)


Bliższy nam geograficznie perski 'pan' to 'szoma' شما, 

z czego w polskim mamy podsłówko 'szuszu',

 służące na polskiej wsi do opisu czegoś wystawnego i eleganckiego.

 Znam to z wasnych obserwacji mowy moich dziadków. 

A poza tym, jakby nie było, 'pan' zawsze robił 'szum'.

Po japońsku 'wielmożny pan' to 'sihai' 支配, 'szychę' mamy w polskim słowniku, 

za to armeński 'pan' to duk դուք, i tego mają w słowniku Brytyjczycy.

Idąc tymi ścieżkami, a jest ich setki i tysiące!,  należy ustalać skąd
się biorą brzmienia i ustalać bazę chronologiczną rozwoju kultur, 

by z tej bazy korzystać przy ustalaniu źródłosłowu..


Zobacz sam - czy nie zawstydza to, co nam wmówiono o "najstarszych mowach
naszej cywilizacji" , gdy porównamy z tym, co nam nie powiedziano o językach
"równikowych", jak sobie roboczo nazwałem tamilski i etiopski ?

Oto stopień zaawansowania tamilskiego na podstawie stosunku tej kultury
do matematyki:

https://en.wikipedia.org/wiki/Tamil_numerals

Ułamki proste (பொது பின்னங்கள்)

Ułamki proste mają przypisane nazwy, stąd często używane są te nazwy w
mowie potocznej jako pojęcia niezależne od ich opisu matematycznego.
Niesamowite!


Cóż to za kultura, której potrzebne były na co dzień takie nazwy jak:

1/4 1/2 3/4 1/5 1/8 1/10 1/16 1/20 1/40 1/80 1/160
po tamilsku:

கால் அரை முக்கால் நாலுமா அரைக்கால் இருமா மாகாணி
வீசம் ஒருமா அரைமா காணி அரைக்காணி

czytane:

kāl arai mukkāl nālumā araikkāl irumā mākāni,
vīsam orumā araimā kāni araikkāni

A oto inne ułamki:

1 ஒன்று onRu
3/4 = 0.75 முக்கால் mukkaal
1/2 = 0.5 அரை arai
1/4 = 0.25 கால் kaal
1/5 = 0.2 நாலுமா naalumaa
3/16 = 0.1875 மும்மாகாணி mummaakaani
3/20 = 0.15 மும்மா mummaa
1/8 = 0.125 அரைக்கால் araikkaal
1/10 = 0.1 இருமா irumaa
1/16 = 0.0625 மாகாணி (வீசம்) maakaaNi (veesam)
1/20 = 0.05 ஒருமா orumaa
3/64 = 0.046875 முக்கால்வீசம் mukkaal veesam
3/80 = 0.0375 முக்காணி mukkaaNi
1/32 = 0.03125 அரைவீசம் araiveesam
1/40 = 0.025 அரைமா araimaa
1/64 = 0.015625 கால் வீசம் kaal veesam
1/80 = 0.0125 காணி kaaNi
3/320 = 0.009375 அரைக்காணி முந்திரி araikkaaNi munthiri
1/160 = 0.00625 அரைக்காணி araikkaaNi
1/320 = 0.003125 முந்திரி munthiri
3/1280 = 0.00234375 கீழ் முக்கால் keel mukkal
1/640 = 0.0015625 கீழரை keelArai
1/1280 = 7.8125e-04 கீழ் கால் keel kaal
1/1600 = 0.000625 கீழ் நாலுமா keel nalumaa
3/5120 ≈ 5.85938e-04 கீழ் மூன்று வீசம் keel moondru veesam
3/6400 = 4.6875e-04 கீழ் மும்மா keel mummaa
1/2500 = 0.0004 கீழ் அரைக்கால் keel araikkaal
1/3200 = 3.12500e-04 கீழ் இருமா keel irumaa
1/5120 ≈ 1.95313e-04 கீழ் வீசம் keel veesam
1/6400 = 1.56250e-04 கீழொருமா keelorumaa
1/102400 ≈ 9.76563e-06 கீழ்முந்திரி keezh munthiri
1/2150400 ≈ 4.65030e-07 இம்மி immi
1/23654400 ≈ 4.22754e-08 மும்மி mummi
1/165580800 ≈ 6.03935e-09 அணு aNu
1/1490227200 ≈ 6.71039e-10 குணம் kuNam
1/7451136000 ≈ 1.34208e-10 பந்தம் pantham
1/44706816000 ≈ 2.23680e-11 பாகம் paagam
1/312947712000 ≈ 3.19542e-12 விந்தம் vintham
1/5320111104000 ≈ 1.87966e-13 நாகவிந்தம் naagavintham
1/74481555456000 ≈ 1.34261e-14 சிந்தை sinthai
1/1489631109120000 ≈ 6.71307e-16 கதிர்முனை kathirmunai
1/59585244364800000 ≈ 1.67827e-17 குரல்வளைப்படி kuralvaLaippidi
1/3575114661888000000 ≈ 2.79711e-19 வெள்ளம் veLLam
1/357511466188800000000 ≈ 2.79711e-21 நுண்மணல் nuNNmaNal
1/2323824530227200000000 ≈ 4.30325e-22 தேர்த்துகள் thaertthugal.

ale nie jestem pewien...."""(komentarz z internetu)



Termin 'anu' był uważany za najniższy ułamek przez starożytnych Tamilów
jako rozmiar najmniejszego obiektu fizycznego (podobny do atomu).

 Później termin ten trafił do sanskrytu, by bezpośrednio odnosić się do atomu.


No proszę!

 Ktoś był pierwszy, a ktoś był drugi! 

I warto wiedzieć, że to język tamilski 

jest uznawany oficjalnie w Indii za język pierwotny tego kraju.

Przy tym, co osiągnęła kultura Tamilu,  plemiona północy wyglądają
na prymitywy nie mające pojęcia o świecie.
Może dlatego tak łatwo dały się oderwać od PRAWDY, 

której Tamil się trzyma bardzo konsekwentnie. 

Ma swoje własne, bardzo starożytne pismo

 i jakoś obył się bez "ucywilizowanych" kodów pisemnych, sanskrytu, łaciny,
cyrylicy itd. 

Jestem teraz tylko ciekawy jak się ma do Języka Pali,

 ale to kwestia dalszych studiów.

I znów zbieżność - Anu to w Sumerze Niebo - Najwyższy Bóg, 

który stworzył małpę Anuman/Hanuman, czyli dosłownie 'Maszynę Ana'. 

'man', w wersji zhiberyzowanej 'mahan', w Sumerze to 'maszyna'/'machina',

 czyli to co  'macha', po angielsku 'make' - 'czynić', 'robić', bo ma 'moc' i dlatego
'może', skąd wziął się nasz 'mąż' i 'mężczyzna', a u Rosjan 'мужик' -
'chłop'.


No i jak w tym świetle przedstawia się cała "wiedza" o "starych językach"
Zachodniej Lechii?

Mogą sobie iść na ryby już dziś z całym swoim potencjałem i "wiedzą" o świecie .


A na koniec masz to zdanie, 

które w tamilskim wypowiedział Jezus na krzyżu:


Około godziny dziewiątej Jezus krzyknął donośnym głosem:

"Eli, Eli, lema sabachthani?" ... zapisywane rowniez jako:

"Eloi, Eloi, lama sabachthani?" co jest tłumaczone:

Tłumaczenie hebrajskie:

„Mój Boże, mój Boże, dlaczego mnie opuściłeś”

Tłumaczenie tamilskie:

„Ljeli, Ljeli, dlaczego mnie opuściliście”


Widzimy jak na dłoni, skąd się wziął hiberyzm 'Ilohim' i że jest on WTÓRNY.
Do oryginalnego brzmienia nie może pretendować.

Oryginał jest ze Sri Lanki/Świętej Łąki.

'LECH' jest od 'EL'/'JEL'/'LJEL'. 


Nigdy odwrotnie. hibery dodały L i H do oryginału - to samo można zobaczyć w tysiącu
innych przykładów.

Lechii nie należy  rozpatrywać jako wyrażenia pierwotnego.
Najpierw była Ljelja.


Pozdrawiam 

Stasiu 

 


Stasiu, 

dzięki za tak bogate rozważania.


Pisząc o Lechii nie szukałem jej genezy tzn. dlaczego Grecy mówią na "słowa" lecheia.

Chodziło mi o związek Lechia-słowa-Słowianie.


Twoje badania idą dalej .

Są super.

Pozdrawiam 


Zbyszek





 

 

 

 

 

KOMENTARZE

  • Fragment komentarza , który otrzymałem na e-pocztę:
    """... nie używałbym wyrażeń 'świątynie' i 'klasztory' w odniesieniu do
    Buddyzmu, bo kompletnie nie pasują.

    Buddyzm nie jest religią.

    Budda to nie Bóg. To Nauczyciel, Budowlaniec, czyli Konstruktor,
    Generalny Architekt i Budziciel Świadomości,

    To oni tam mieli ośrodki naukowe i szkoły, tylko pod wpływem
    zlewantynizowanego hinduizmu zaczęło to wszystko przybierać formy modłów
    i świątyń. Ale to tylko trend lewantyński, obecny również i tam, a
    właśnie wypunktowywany przez Tamilów hindusom.

    Każda pagoda ma stupę w swojej strukturze, która jest naukowym modelem
    wszechświata i podręcznikiem wiedzy ukazującej stopnie świadomości PRAWDY
    i inne.

    To wszystko nie ma nic wspólnego z lewantyńskimi 'modłami', ale z
    normalnymi studiami PRAWDY, z naukami używania procesu myślenia, z czego
    buddyzm słynie. Oni się nie modlą jak w Lewancie. Oni się uczą...."

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30